{"id":1758,"date":"2021-03-25T20:07:00","date_gmt":"2021-03-25T19:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/strukturpolitik.org\/?p=1758"},"modified":"2024-02-04T14:04:52","modified_gmt":"2024-02-04T13:04:52","slug":"ankuendigung-gfs-digital-vernetzt-am-25-maerz-zum-thema-schnittstellen-von-wissenschafts-und-strukturpolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/strukturpolitik.org\/?p=1758","title":{"rendered":"GfS digital vernetzt: zum Thema \u201eSchnittstellen von Wissenschafts- und Strukturpolitik“"},"content":{"rendered":"\n

Stefan G\u00e4rtner n\u00e4herte sich dem Thema am 25. M\u00e4rz mit einigen grundlegenden Gedanken zur Situation im Ruhrgebiet, insbesondere im n\u00f6rdlichen Ruhrgebiet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00d6ffentliche Mittel f\u00fcr Forschung und Wissenschaft sind ungleich im Raum verteilt. Aber dabei ist es nicht so \u2013 wie man vielleicht vor dem Hintergrund des Gebots gleichwertiger Lebensverh\u00e4ltnisse annehmen k\u00f6nnte \u2013, dass die benachteiligten strukturell herausgeforderten R\u00e4ume mehr Geld bekommen als die prosperierenden Regionen. Im Gegenteil, so bekommt beispielsweise das Ruhrgebiet und insbesondere das n\u00f6rdlich Ruhrgebiet pro Bev\u00f6lkerung weniger als andere besser gestellte Regionen. Dies liegt auch daran, dass erfolgreiche Wissenschaft zus\u00e4tzliche Mittel einwirbt und Wissenschaftspolitik angehalten ist, St\u00e4rken zu st\u00e4rken, um internationale Spitzenforschung zu erm\u00f6glichen und Synergien zu heben. Dies ist aus gesamtgesellschaftlicher beziehungsweise gesamtr\u00e4umlicher Perspektive eine sinnvolle Forschungspolitik. Wissenschaftspolitik ist keine Struktur- oder Koh\u00e4sionspolitik, auch wenn sie regionale Entwicklungseffekte nach sich zieht. Bei der Betrachtung der Entwicklung der Wissenschaftslandschaft wird allerdings deutlich, dass einige Regionen durch die gezielte Entwicklung von gr\u00f6\u00dferen wissenschaftlichen Einrichtungen aufholen konnten. Wohlwissend, dass es f\u00fcr bestimmte Entwicklungen bestimmte Zeitfenster gibt und sich die Geschichte einzelner erfolgreicher Teilr\u00e4ume nur bedingt \u00fcbertragen l\u00e4sst, kann es daher sinnvoll sein, nicht nur die sogenannten wissenschaftlichen Spitzencluster zu f\u00f6rdern, sondern das gesamte Innovationspotential in der Fl\u00e4che auszusch\u00f6pfen. Denn es existieren auch Akkumulationsnachteile, die sich aus der \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Ballung wirtschaftlicher und wissenschaftlicher Aktivit\u00e4ten in Raum ergeben. So werden Wissenschaftsausgr\u00fcndungen und Ansiedelungen wissenschaftsnaher Unternehmen bei hohen Bodenpreisen in den Wissensmetropolen im S\u00fcden Deutschland vermutlich bereits jetzt ausgebremst. Entsprechend h\u00f6her k\u00f6nnten die regionalen Effekte zus\u00e4tzlicher Wissenschaftsinfrastruktur in der Fl\u00e4che sein.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dreizehn teilnehmende Vereinsmitglieder er\u00f6rterten, wann, warum und in welchen Raumtypen Ansiedlungen von Forschungs- und Bildungseinrichtungen einen sp\u00fcrbaren regionalen Effekt haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stefan G\u00e4rtner n\u00e4herte sich dem Thema am 25. M\u00e4rz mit einigen grundlegenden Gedanken zur Situation im Ruhrgebiet, insbesondere im n\u00f6rdlichen Ruhrgebiet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1305,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[49,30,32],"class_list":["post-1758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-veranstaltungen","tag-gfs-digital-vernetzt","tag-innovation","tag-ruhrgebiet"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/strukturpolitik.org\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/20191109_214631-scaled.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9D9ML-sm","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1758"}],"version-history":[{"count":72,"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3092,"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions\/3092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/strukturpolitik.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}